Onze green bonds zijn impact beleggingen. Impact beleggingen worden ook wel Artikel 9 of ‘Donkergroen’ genoemd. Daarvan is aantoonbaar te achterhalen dat die een positieve impact hebben.

Onze ETF’s zijn minimaal artikel 8. Nu bestaan er ook artikel 9 ETF’s. Maar als we die kritisch bekijken, hebben we moeite om daarvan te kunnen bepalen wat daarvan de positieve impact is. Ook uit rapportages valt dat op dit moment niet te achterhalen. Daarom gaan we niet alle artikel 8 ETF’s vervangen door artikel 9 ETF’s. In elk geval niet, zo lang we niet kunnen zien wat daar de impact van is en of deze überhaupt groter is dan die van de artikel 8 ETF’s. We zien ook dat enkele van de artikel 9 ETF’s inmiddels weer ‘gedowngrade’ is naar artikel 8. Ons gaat het niet om het label, maar om de feiten. We zien wel dat de lichtgroene ETF’s (artikel 8) het qua CO2 uitstoot significant beter doen dan de vergelijkbare grijze ETF’s (artikel 6). De uitstoot blijkt minder dan de helft.

Als Bright lid zou je – als je wilt – voor een groter deel in green bonds kunnen beleggen. Alleen weet je dan bijna zeker dat je pensioen lager zal uitvallen, dan wanneer je via een van de lifecycles belegt. Wij vinden dat bij verantwoord beleggen ook hoort dat je uiteindelijk genoeg pensioen opbouwt. Maar die keuze is aan de deelnemer.